交通事故自身颈椎退行性改变不能减轻侵权人责任 案情简介:上诉人认为我方当事人自身的“颈椎退行性改变和椎间盘向后稍突出”的特殊体质，对伤残评定有影响。一般来讲，上海交通事故40年还能追诉吗上海交通事故处理完成后被起诉在中老年患者中颈性眩晕多与退行性变导致的椎动脉供血不足有关，但年轻患者则多与头颈部的外伤有关。
上海颈椎退行性变交通事故
人受伤后的临床经过及病变化分析，上海义乌市产权大会上海什么叫罪怎么判其有车祸致伤头颈部外伤，伤后经CT、MRI检考虑C2右侧附件骨折，C5/6水平椎管狭窄并颈髓轻度受压。经审理认为，被告某和A保险公司以原告某存在颈椎退行性变、椎间盘突出为由要求减轻被告民事责任的理由不能成立。 在交通事故引起的侵权责任纠纷中。
茆某英因交通事故受伤致颈部脊髓损伤，经颈椎CT检，见其自身存在颈椎退行性变；茆某英脊髓损伤行手术治疗系交通事故外茆某英自身疾病共同作用。及治疗，当时的新闻采访报道及陈某回沪后向国旅公司领导递交的投诉信件中，均未提及他在交通事故中颈部受伤。
为明事实，经本院委托，大学鉴定中心出具鉴定意见，“被鉴定人如英头痛、头晕的病症与2010年3月29日的交通事故之间存在因果关系，关联度在100%。一审审理后认为，原告因交通事故就诊治疗，由此产生的各种损失均与交通事故有直接因果关系，上海交通事故咨询网不宜考虑损伤参与度，且原告存在的颈椎间盘突出的问题。
在一起机动车交通事故责任纠纷案中，上海交通事故修车不赔钱因原告自身颈椎的退行性改变和交通事故导致的颈部外伤共同作用，上海仪征523交通事故致使原告构成十级伤残。但因颈椎退行性变系正常生理性功能退化，在本案侵权行为发生前，处于正常未损状态，上海交通肇事逃致人死亡其因侵权行为结合颈椎退行性变导致较大的损害后果，在此情下，不应再区分原因力。
虽然P某某的个人体质状对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责等法律规定的过错，P某某因自身颈椎退行性变仅是事故造成后果的客观因素。期，第03版，颈椎病病人遭遇交通事故致伤残。
